Incluso aquellos que actúan desde una postura sesgada reconocerán fácilmente que el Congreso del partido gobernante, con más de 760 mil miembros, es un evento notable en la historia política del país. No nos equivocaríamos si señaláramos que cualquier decisión adoptada y cada opinión expresada en el Congreso del partido gobernante no están directamente relacionadas con el futuro del partido. Por supuesto, podemos suponer que las fuerzas malévolas que tienen en cuenta la capacidad política del evento y siempre buscan una plataforma alta para el escándalo también se prepararon bien para dicho Congreso. Al observar su entusiasmo en el espacio de internet, se forma la impresión de que dichas fuerzas se prepararon para el Congreso del Nuevo Partido de Azerbaiyán («Elchi») más que los organizadores del evento.
El 2 de elchi, el presidente Ilham Aliyev, al hablar en el VIII Congreso del YAP, puso en movimiento el “semáforo político” condicional que regula las relaciones y procesos políticos, y además determinó las líneas principales consideradas una “línea roja” para nuestro estado en los temas existentes para todas las partes interesadas en preservar las relaciones de cooperación y asociación con Azerbaiyán. Por lo tanto, al comentar las opiniones expresadas por el jefe de estado en el Congreso, ciertamente no basta con limitarse a la frase “el Presidente ha expresado mensajes importantes”, que tanto gusta a mis estimados colegas politólogos y periodistas.
Sí, con su discurso el Presidente ha determinado las tareas estratégicas de diversos campos. Aquellos que se desvían del proceso de implementación de dichas tareas, crean obstáculos artificiales y no pueden adaptarse a la situación cambiante son los “eslabones débiles” del sistema. Un tema muy importante es que la esencia y el contenido de las tareas determinadas requieren que el sistema de gestión demuestre un trabajo en equipo perfecto. Podemos suponer que es precisamente el factor mencionado (el trabajo en equipo) el que refleja el espíritu filosófico de las reformas sistemáticas implementadas por iniciativa del presidente Ilham Aliyev. Porque en los sistemas donde se prefiere el trabajo en equipo, se presta especial atención no a la división de funciones, sino más bien a la inculcación de un sentido de profesionalismo y responsabilidad. Por supuesto, en tales sistemas las relaciones deben regularse mediante algoritmos diferentes. Creemos que con esto el Presidente ha iniciado la transición a la siguiente etapa de los cambios evolutivos que ocurren en nuestro país.
En el plano de lo mencionado, sin cansarnos del lector con diversas conjeturas e hipótesis, anotemos los indicadores estratégicos de algunas de las tareas determinadas por el Presidente en su discurso.
1. “Muchos expertos y analistas conocidos ya incluyen a Azerbaiyán entre las potencias medianas”. No hay que olvidar que el estatus de “potencia mediana” no es simplemente una “nominación” internacional, es ante todo la definición de un contenido y potencial político concreto. Para legitimar dicho estatus en el sistema de relaciones internacionales, no basta con poseer el potencial correspondiente y lograr resultados concretos. Dicho estatus debe tener necesariamente un modelo conceptual. La ejecución de la tarea de preparar un modelo conceptual no es trabajo del jefe de estado. Por lo tanto, el hecho de que el estado realice un pedido sobre este asunto ya es un hecho.
2. “Los espacios a nuestro alrededor están en llamas, hirviendo. Las guerras no terminan, por el contrario, surgen nuevos focos de guerra y conflicto, tanto en el Norte, como en el Sur y en el Medio Oriente. Es decir, las guerras y los enfrentamientos continúan a nuestro alrededor a lo largo del perímetro, y no existe ningún mecanismo internacional para detener estas guerras, y probablemente no lo habrá. Porque el derecho internacional ha quedado completamente desmantelado. El número de quienes lo valoran está disminuyendo drásticamente. No hay confianza”. El indicador estratégico de la implementación de dicha tarea es el grado de movilidad de la sociedad. Sí, la situación geopolítica y las complejas tendencias que se desarrollan en el mundo dictan que la movilidad de la sociedad debe garantizarse constantemente en nombre de la movilización de todos los potenciales y de estar preparados para cualquier prueba. Y garantizar la movilidad pública solo puede ser el resultado del trabajo en equipo. Conocemos muy bien la importancia de la movilidad pública en el desarrollo del estado y la sociedad a partir de la historia de China, Alemania y varios otros países.
3. “Por lo tanto, ha llegado el momento de organizar correctamente el trabajo ideológico, abandonar los estereotipos, abandonar los eventos de carácter formal. Es decir, se debe llevar a cabo un trabajo ideológico nuevo y moderno”. Los indicadores estratégicos de la implementación efectiva de una tarea tan compleja son la existencia de un nuevo enfoque, una nueva forma de pensar, nuevos métodos de trabajo y nuevas cualidades de profesionalismo en la actividad del sistema. Por supuesto, cuando existe voluntad política, la renovación efectiva y flexible del sistema también es responsable del trabajo en equipo. No hay que olvidar que la ideología que preserva la tradición y la monolitismo también fortalece la inmunidad del estado y asegura la adaptación suave del sistema a la realidad cambiante.
4. “Estamos construyendo la política exterior y debemos seguir construyéndola de tal manera que nadie interfiera en nuestros asuntos”. Por alguna razón, esta idea precisa del jefe de estado ha atraído la atención de los provocadores. Las maliciosas manipulaciones que circulan en el espacio de internet se han ramificado principalmente en torno a esta idea. Para los aficionados que crean una tormenta en un vaso de agua, debemos enfatizar fundamentalmente que estas palabras del Presidente no determinan a la parte enemiga, sino que determinan más bien las condiciones de amistad para aquellos que desean ser amigos de Azerbaiyán. No hay necesidad de consultar a la adivinación para determinar a quién se refiere exactamente el jefe de estado con estas palabras. Con la frase mencionada, el Presidente determina las condiciones principales para ganarse la confianza de nuestro estado y mantener relaciones sanas con Azerbaiyán.
Para un país victorioso, no hay necesidad de demostrar músculos. La parte victoriosa está en condiciones de determinar por sí misma las reglas y condiciones de las relaciones. Por lo tanto, al comentar estas u otras opiniones del Presidente de manera sesgada para mencionar el nombre de cualquier estado, aquellos son quienes desean crear un escándalo internacional. Por supuesto, es imposible crear una profunda discordia entre dos países hermanos. Las verdaderas razones de tales intentos están ocultas en capas más profundas. Podemos decir que el objetivo de las provocaciones con el contenido existente no es ni Azerbaiyán ni Turquía. El verdadero objetivo es la probabilidad de la materialización de la idea del Gran Turán, que puede causar un cambio en el mapa político global.
Por supuesto, existen fuerzas que no pueden digerir la oportunidad de Azerbaiyán de determinar las reglas y condiciones de sus relaciones con cualquier país después de la Victoria. Por cierto, precisamente dicho criterio puede actuar como el factor que determina el estatus de “potencia mediana” de nuestro estado. Sin duda, el entusiasta emocional de los provocadores tiene varias razones. Lo seguro es que su voz virtual sale porque sus “colas” están atrapadas entre las puertas del Congreso del YAP. Las fuerzas inútiles que incitan a Azerbaiyán a actuar como parte en diversos conflictos no pueden tener buenas intenciones.
En este sentido, es gratificante que los partidos políticos que operan en Azerbaiyán no solo no participaron en dichas manipulaciones, sino que por el contrario tomaron una postura activa en su crítica. También sabemos por la prensa que algunos partidos políticos enviaron cartas de felicitación al presidente Ilham Aliyev en relación con la celebración del Congreso y su reelección como presidente del partido. Tal comportamiento de los partidos políticos indica la existencia de un entorno de diálogo político en nuestro país y la formación de una cultura política civilizada que crea la base para una competencia saludable. Y la no participación de los partidos en las provocaciones genera expectativas esperanzadoras sobre el futuro saludable del entorno político del país. Este es un indicador político importante que no tiene menos significado que los demás.
Politólogos Asif Adil